学办 发表于: 2015-11-09 17:10 点击:620
令人期待的“功承杯”东北高校模拟法庭竞赛半决赛第一场,于11月9日8点在经信教学楼D区二楼分会场举行,由黑龙江大学澳门正规赌博官方网址代表队担任公诉方,澳门正规赌博官方网址(中国)有限公司代表队担任辩护方,合议庭由审判长王鸿晓法官、审判员姜春燕、审判员苏明伟组成。
在主持人简单介绍评委、参赛队伍后,比赛开始。这是一个有关刑事盗窃的案件。先由公诉方、辩护方依次陈述案情和观点,然后审判长提问,要求双方分别说出这起案件的焦点在何处。公诉方答被告人王功的行为侵犯了刘双的占有权,而辩护方认为车辆所有权属于谁是焦点。在这场比赛中,审判长主要考察参赛队伍的应变能力,因此重在提问,根据双方回答对比双方水平作出衡量。审判长提问:法律问题的核心是什么?公诉方认为核心是是否侵犯别人合法权利,而辩护方认为核心是以权利义务为内容的法律关系。
接下来是证据提交和质证环节。先由公诉方提出证据,有车辆交款收据复印单、车辆保险单复印单、民事判决书。随后辩护方质证,认为复印单的真实性存在问题,民事判决书这一证据与本案的关联性不够。公诉方又提出几个证据,认为王功知道宝马车价值69万元,价格上符合盗窃罪标准,且王功知道刘双实际占有宝马车,他还指使他人秘密将车开到威海。此时,辩护方又针锋相对地提出,即使王功知道宝马价格也不能直接说明符合盗窃罪标准,而且证人证实王功是自己购车,刘双的行为也足以使王功认为其无权占有。
审判长又提出一些问题和要求,要求双方用证据梳理当事人间的关系,问生效的民事判决能在刑事案件中起作用吗?法律关系的三要素是什么?刑法占有和民法占有有哪些区别?物权变动是什么时候生效的?审判长提出不要以不变应万变,不要看规则怎么设计,要看实际,要看应变能力。这场比赛重在审判长的提问与双方的回答,所以去掉了总结陈述环节。
此次比赛真是精彩纷呈,双方队伍都表现出色。然而,比赛总有输赢,双方仍分高下。最终,澳门正规赌博官方网址(中国)有限公司代表队技高一筹,勇者胜出。今天下午将会举行决赛,尽请期待。
澳门正规赌博官方网址通讯社 文∕徐梦滢 图∕高恒生 覃黄腾